欠条和借据是人们在借贷交易中常见的两种凭证。尽管它们都涉及债务关系，但在法律上却存在一些区别。了解这些区别对于借贷双方都至关重要，以确保权益得到保护。关于欠条和借据法律上的区别的法律问题，下面整理了一些相关知识与大家分享，内容仅供参考！您是否需要法律帮助？不要担心，我们这里有专业律师为您提供支持和建议。
欠条和借据法律上的区别
欠条和借据法律上的区别在于法律意义不同，书写规范也不同。
1.借据证明借款关系，借据形成的原因是具体的借款事实；借据证明欠款关系。借据形成的原因有很多，可以基于各种事实，如销售、租赁、劳务、企业承包、损害赔偿等。
2.欠条必须是欠款，但欠款不一定是借款，欠条的诉讼时效为三年，但借据的最长诉讼时效可达20年。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
欠条有时间期限吗
欠条没有时间期限，但是欠款纠纷有诉讼时效，诉讼时效为三年，在权利人知道或应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算，但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护，有特殊情况的可以申请延长。
法律依据：根据《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
借条与借款有区别吗
首先，民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已；一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范，因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。根据我国法律及相关司法解释的规定，一般诉讼时效为3年。
对于没有约定还款期限的借条，因没有具体的还款时间，债权人可以随时向债务人主张权利，而债务人也可以随时向债权人履行还款义务，因此不适用3年的诉讼时效，但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权，而债务人拒绝履行还款义务后，债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起，开始计算诉讼时效，诉讼时效为3年。借款合同亦然。
当事人不认识字欠条有法律效益吗
要看具体情况而定，如果是被骗签了欠条，双方之间没有真实的借贷关系，则欠条无效。个人可以去法院起诉，法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。如果经查确实存在被胁迫或者欺诈情形的，欠条无效，债权债务则不存在，你个人因此可免责。
欠条过期多久有效
根据《中华人民共和国民法总则》的相关内容规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。依照本法的相关内容规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。写有还款期限的借条，应该在还款期限到期后，找借款人催要，如借款人还不出钱，就需要叫借款人重写借条;没有写还款期限的借条，有二十年有效期。
以上就是关于欠条和借据法律上的区别相关法律知识整理内容分享，相信大家看了以后有了更多认识，内容仅供大家参考！不要犹豫咨询律师，他们的专业知识将在法律问题解决中发挥关键作用。
本文该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，内容仅供参考，若有错误请与本站联系纠正。
